Издателство
:. Издателство LiterNet  Електронни книги: Условия за публикуване
Медии
:. Електронно списание LiterNet  Електронно списание: Условия за публикуване
:. Електронно списание БЕЛ
:. Културни новини   Kултурни новини: условия за публикуване  Новини за култура: RSS абонамент!  Новини за култура във Facebook!  Новини за култура в Туитър
Каталози
:. По дати : Март  Издателство & списание LiterNet - абонамент за нови публикации  Нови публикации на LiterNet във Facebook! Нови публикации на LiterNet в Twitter!
:. Електронни книги
:. Раздели / Рубрики
:. Автори
:. Критика за авторите
Книжарници
:. Книжен пазар  Книжарница за стари книги Книжен пазар: нови книги  Стари и антикварни книги от Книжен пазар във Facebook  Нови публикации на Книжен пазар в Twitter!
:. Книгосвят: сравни цени  Сравни цени с Книгосвят във Facebook! Книгосвят - сравни цени на книги
Ресурси
:. Каталог за култура
:. Артзона
:. Писмена реч
За нас
:. Всичко за LiterNet
Настройки: Разшири Стесни | Уголеми Умали | Потъмни | Стандартни

XVI. КОНЦЕПЦИЯ ПОРОЖДАЮЩЕЙ ПОЭТИКИ
А. ЖОЛКОВСКОГО И Ю. ЩЕГЛОВА

Ирина Захариева

web | Русский формализм и структурализм

Александр Жолковский и Юрий Щеглов начали заниматься литературоведческим анализом в шестидесятых годах, овладевая структуралистской методологией. В 1966 году появилось московское издание книги соавторов "Работы по поэтике выразительности" - плод продолжительного научного сотрудничества. Предложенные литературоведами схематизированные модели анализов одними воспринимались как упрощенчество, другими - как излишняя усложненность. Но время показало, что основные идеи Жолковского - Щеглова негласно ассимилировались в работах их современников-соотечественников советского периода. Ученые адресовали свой труд тем, кто желает познать, как сделано художественное произведение.

В поисках универсальной модели для структуральной поэтики они обратились к лингвистике, связанной с кибернетикой. Идеи порождающей (транформационной) лингвистики в середине ХХ века выдвинулись в центр внимания в работах американского ученого Ноама Хомского. Литературоведов привлекала терминологическая скрупулезность лингвистов. Свою аналитическую модель Тема - Текст они составили по аналогии с бытовавшей на Западе моделью Смысл - Текст. При выдвижении семантики на первый план процесс создания художественного произведения рассматривается в движении от авторского замысла (интенции) к словесному воплощению текста. Семиотическая поэтика рассматривает литературный текст как сложный знак. Между означаемой стороной - темой и означающей стороной - словесным воплощением обособляются промежуточные уровни знака (сюжет, тропы и пр.).

Из трансформационной лингвистики Жолковский и Щеглов заимствовали бинарные понятия: поверхностные структуры - глубинные структуры. В процессе творчества происходит нисхождение (движение вглубь) от темы к тексту. Соответствие между темой и текстом выясняется посредством анализа приемов выразительности (ПВ). Схема приобретает тройственность: Тема - Приемы Выразительности - Текст (Q - ПВ - Т). Тему соавторы объясняют как инвариантную (слабо изменяющуюся) смысловую единицу, определяющую строение художественного произведения. В отличие от буквенного обозначения слова "текст" тема обозначается соответствующей буквой греческого алфавита. Тема - внеэстетический фактор; она содержит информацию, относящуюся к писателю и к его замыслу. Тема переводится в план изображения посредством тактики, преследующей эффекты выразительности (ЭВ).

Приемы выразительности (ПВ) объясняются как преобразовательные операции по выводу текста из темы. Через ПВ осуществляются процессы деривации (т.е. вывода). Вывод, организуемый посредством набора ПВ, призван объяснить оригинальную структуру текста. Полученная модель способна выразить на структуралистском метаязыке эффект порождающей поэтики от общих параметров до мальчайших деталей.

Инвариантная тематико-выразительная структура, объединяющая текст одного лица, названа в порождающей поэтике Жолковского - Щеглова поэтическим миром художника слова (ПМ). Словосочетание поэтический мир, ставшее расхожим и зачастую расплывчатым в литературно-критических работах, теоретически обосновано у соавторов.

Различные уровни восприятия художественного текста зависят от кода, которым пользуется читатель. Код зависим, во-первых, от культурного контекста, а, во-вторых, обусловлен субъективно-психологическими факторами, связанными с получателем информации. Например, очевидно несоответствие в восприятии рассказа Ивана Бунина "Антоновские яблоки" (1900) современниками писателя и потомками. Разница в восприятии - скептическом в начале века и апологетическим на рубеже ХХ-ХХІ веков объясняется и культурным контекстом, и субъективными причинами.

С семиотической точки зрения, текст, допускающий различное толкование, описывается как совокупность омонимических текстов с совпадающим планом выражения.

Термин прочтение обозначается парой Тема - Текст (Q - Т). Моделирование прочтения текста заключается в установлении соответствия между планом содержания и планом выражения. В самом общем смысле тема, как ценностная установка, растворяется в тексте. Растворение темы в тексте осуществляется с помощью приемов выразительности (ПВ), иными словами, набора операций, порождающих неповторимые соответствия между темой и текстом. И темы, и приемы выразительности называются конструктами. Набор ПВ образует универсальную грамматику выразительности. Конструкции, составленные из приемов выразительности, названы фигурами ПВ. Дополнения одних приемов другими именуются комбинации ПВ.

Архетипы в поэтике выразительности Жолковского - Щеглова объясняются как сегменты словаря инвариантных деталей, привлекаемых на разных этапах вывода текста.

Описание общей структуры Q - ПВ - Т представляют аналогию с лингвистическими моделями (порождающими и синтезирующими). Принцип вывода текста из темы в структуральном литературоведении не связан с психологией творчества, а семантика текста может учитываться или же исключаться из сферы анализа. Вывод в структуральной порождающей поэтике содержит описание процесса преобразования темы в художественный текст. Филологи-структуралисты пытались формализовать опорные понятия литературоведческой науки. Свою методологическую теорию они связывали с аналитической практикой, предлагая множество типологизированных схем.

Наиболее известные труды Юрия Щеглова - его комментарии к романной дилогии И. Ильфа и Е. Петрова, выросшие до объема двух книг. Александр Жолковский выпустил книгу "Блуждающие сны. Из истории русского модернизма" (1992), где осуществил движение к проблематике интертекстуальности и попытался согласовать теории межтекстовых связей с творческой практикой русских писателей.

 

 

© Ирина Захариева
=============================
© Електронно издателство LiterNet, 18.05.2014
Ирина Захариева. Русский формализм и структурализм. Идеи и концепции двух методологических направлений в литературоведении ХХ века. Варна: LiterNet, 2014.