Издателство
:. Издателство LiterNet  Електронни книги: Условия за публикуване
Медии
:. Електронно списание LiterNet  Електронно списание: Условия за публикуване
:. Електронно списание БЕЛ
:. Културни новини   Kултурни новини: условия за публикуване  Новини за култура: RSS абонамент!  Новини за култура във Facebook!  Новини за култура в Туитър
:. Книгомрежа  Анотации на нови книги: RSS абонамент!
Каталози
:. По дати : Ноември  Издателство & списание LiterNet - абонамент за нови публикации  Нови публикации на LiterNet във Facebook!  Нови публикации на LiterNet в Twitter!
:. Електронни книги
:. Раздели / Рубрики
:. Автори
:. Критика за авторите
Книжарници
:. Книжен пазар  Книжарница за стари книги Книжен пазар: нови книги  Стари и антикварни книги от Книжен пазар във Facebook Нови публикации на Книжен пазар в Twitter!
:. Книгосвят: сравни цени  Среавни цени с Книгосвят във Facebook!
:. Книги втора ръка  Книги за четене Варна
:. Bücher Amazon
:. Amazon Livres
Магазини и продукти
:. Fantasy & Science Fiction
:. Littérature sentimentale
Ресурси
:. Каталог за култура
:. Артзона
:. Образование по БЕЛ
За нас
:. Всичко за LiterNet
Настройки: Разшири Стесни | Уголеми Умали | Потъмни | Стандартни

МОНОТЕИЗМЪТ Е ФАЛШИВ

Николай Атанасов

web

Уважавам еврейското понятие за непознаваем и безполов "бог", защото то е много близко до съвременния научен консенсус, че бездната е очевидният създател на всичката материя в мултивселената. И все пак астрофизиците вече са наясно, че тази бездна не е някакъв интелигентен субект, а по-скоро сила, която предпазливо наричат "тъмна енергия", и която тегли вселената ни към разпад във всички посоки. А крайният резултат на този процес ще бъде изчезването на интелигентните форми на живот, защото цялата съществуваща материя ще замръзне, след като звездите угаснат.

Никой "бог" не би замразил завинаги най-доброто си постижение след изумителното усилие на "големия взрив". Нима Всевишният е зло извънземно същество? Защо пропадаме след една умираща звезда в мразовития ад на времепространството?

Всички религиозни водачи в позиции на институционална власт трябва най-сетне да си признаят, че най-близкият до понятието за божественост феномен, на който могат да настояват, без да компрометират интегритета си, е животът. Не някаква абстрактна измама, а реалната последователност от временни, случайни "богове" на обитаеми планети. Защото "безсмъртието" е възможно само като безжизнена вечност за бездната, и защото "прераждането" е осъществимо единствено на молекулярно ниво.

Така че аз уважавам еврейската традиция на изпълнения с надежда мистицизъм и се възхищавам на лечебната практика на християнското изповедничество, но всяка слънчева система се разпада в края на краищата. И затова никога не бих приел такава една религия, която предписва смъртно наказание за мен, само защото съм неспособен на сексуално влечение към жени (Левит 20:13). Вместо това бих се осмелил да споря, че юдаизмът се оказа мъртвороден в момента, в който включването на Левит в Петокнижието детонира неговото ядро.

Приемането на повечето форми на организирана религия води до неизбежен край на личния интегритет по много причини, също толкова важни, колкото справедливото отношение към хомосексуалните граждани, които все още са преследавни в почти 100 страни. В това отношение най-приемливата за гей мъжете религия е християнството, защото то включва Евангелието от Матей с пророческата класификация на древните евнуси, и защото престъпно невежото наследство на апостол Павел не включва смъртни наказания.

Цар Давид не е хомосексуален герой (определено не и евнух - той не представлява дъното на спектъра на човешката сексуалност), така че Старият завет не предлага никаква утеха за мъжете, които са способни единствено на влечение към собствения пол.

Ето и най-типичната заблуда на религиозните доктрини - ние не сме създадени по образ и подобие на някакъв всемогъщ "бог", защото никое живо същество не би могло да създаде и надживее един "голям взрив". Ние сме създадени по образ и подобие на своите биологични родители, които са истинските "богове", защото имат способността да влияят на други форми на живот.

Всички живи създания са опасни "божества", особено когато разрушават други животи, защото действията им изместват личния "бог" на жертвите.

С други думи - насилието опровергава монотеизма.

Не вярвам, че нашата вселена е жесток експеримент, провеждан от извънземен мета-интелект, защото космическият вакуум изглежда същностно безграничен и неизбежен. Има много убедителни аргументи против хипотезата, че ние всички живеем в симулационния затвор на някаква холограма. И аргументът на върха на моя личен списък е безсмислената реалност на физическата болка.

Астрофизиците вече знаят, че нашият хипотетичен и невъзможен "създател" не се е месил в еволюцията ни вече почти 14 милиарда години, сякаш не се е интересувал от резултати. А резултатите не подсказват умишлен дизайн - в преобладаваща си част времепространството е изключително студено и повечето въглеродни форми на живот могат да се срещат само в една и съща слънчева система, ако тяхната звезда е произвела две или повече планети в обитаемата си зона. Затова е лесно да заключим, че междузвездните пътувания за целите на колонизацията не са универсално правило, а рядко изключение. И дори ако нашият създател е от паралелна извънземна раса, и ако го приемем за "бог", то тогава трябва да приемем същата дефиниция за всяка форма на живот. Животните също се възпроизвеждат, практикуват примитивни форми на реч и използват инструменти за своето оцеляване. Растенията общуват с химически сигнали, а някои от тях ядат насекоми. Еволюцията е болезнено и опасно очевидна.

Вярвам в обезсърчителната реалност на хаоса и в борбата за неговото опитомяване. Дълбоко съм убеден, че първите живи същества в космическата ни история са били едноклетъчни организми, защото нашата вселена в своята невъобразима необятност не е предшествана или контролирана от никое същество, което можем да обявим за "бог". Тъкмо напротив, хаосът ще предопредели дори съдбата на собствения ни създател - слънцето - когато след няколко милиарда години ресурсите му се изчерпят. То ще започне бавно да се разширява, за да се превърне в червен гигант, и първата масивна вълна от слънчеви изригвания ще изпепели всички форми на живот на земята - все едно никога не са съществували. Ние всички сме заклещени в смъртоносна прегръдка с нашата звезда-родител, която ще ни изпепели в края на своето съществувание, за да се отърве от всякакви доказателства, че някога въобще сме заслужавали да бъдем запомнени. Прословутата всемогъща сила е скроила съвършен план да ни забрави завинаги, но ние вече сме достатъчно еволюирали, за да разберем, че той не заслужава титлата "интелигентен дизайн".

Както и да подходим към дефиницията на божественото, винаги трябва да признаем, че монотеизмът е фалшив, защото бездната, която поддържа обикновената и тъмната материи, не притежава самосъзнание, и защото еволюцията ни е следвала хаотичен път, без следи от намеса на всемогъщ дизайнер. Ако "интелектът", "безсмъртието" и "безкрайността" са основните критерии в нашето търсене на истинския "бог", то тогава тази бездна не покрива поне първите два. Тя не е интелигентна, защото не се стреми към ред в процеса на манифестацията на частиците, и не е безсмъртна, защото отсъствието на вещество никога не е състояние на живот. Може само да бъде безкрайна, защото отсъствието на частици по правило представлява отсъствие на граници.

Нашата човешка раса отдавна е вперила поглед в неоспоримото присъствие на тази бездна и изглежда, че нищо не може да побере или управлява нейното вездесъщие - със сигурност не и някакъв организъм на въглеродна основа.

Това е всичко - нашият последен предел е безкрайният вакуум, който се държи като сенилен алхимик на смъртоносен хаос. Няма никакъв креационистки "бог" или грандиозен план на извънземен мета-интелект, и неизбежното изпепеляване на земята от слънцето не е жестока шега по нашия маршрут. Така че организираната религия повече не може да бъде експлоатирана като оръжие за масово подчинение и контрол. Ничий авторитет не може да оправдае преследването на цели прослойки от граждани с абстрактни идеи за божества, които не са нищо повече от камуфлаж за алчни за власт демагози.

Само космическото разнообразие на живота може да бъде описано като неизброимо множество от "богове", временно манифестиращи се благодарение на формирането на течната вода. Исус Христос, според каноничните евангелия, е бил прав за най-фундаменталната реалност - той е бил "бог" във формата на човешко същество. Но не единственият.

Така че в крайна сметка будисткото понятие за божественото си остава неизмеримо по-прецизно от юдеохристиянската и от ислямската догма. Ние всички сме Христови превъплъщения, защото Исус е Буда, но някои от нас могат да представят и емпирични доказателства в подкрепа на личните си стремежи към трансцендентност.

 

 

© Николай Атанасов
© Зорница Христова - превод от английски
=============================
© Електронно списание LiterNet, 07.11.2017, № 11 (216)